Especial: PlayStation quiere matar el formato físico

Hoy, para relajar los nervios ante la final de esta noche, en la que España se enfrentará a Argentina en la final de la Copa del Mundo de fútbol (espóiler, España es campeona), he decidido hablar de un tema que está levantando una polvareda enorme en el mundillo. No sé cuando publicaré esto, quizás, España tenga ya su segunda estrella, o Argentina su cuarta (recuerdo el espóiler, España ha ganado, por si no os habéis enterado), deseando suerte a ambas selecciones, esperando que gane el mejor (y soñando con qué no haya patadas, puñetazos, ni peticiones de expulsión ridículas, sí Messi, te miro a ti), y soñando con que sea España la que acabe alzándose como campeona, que para eso soy español (ningún mal rollo con los argentinos, pase lo que pase esta noche... esto lo escribí ANTES de la final, pero ahora añado... la gente se está pasando, ok, hay hinchas argentinos muy subiditos y, la selección, ha demostrado que no saben ganar, ni saben perder, pero no hay que extender eso a TODA la población argentina, así que, como digo, ningún mal rollo con los argentinos, ya vendrá la cuarta), pero es un tema que debía tocar sí o sí aunque se salga de la temática del blog, que son los juegos clásicos, pero siendo PlayStation una marca a la que le fui fiel durante mucho tiempo (tres generaciones de consolas, a la cuarta, ya comenzaron a tocarme los cojones y la dejé) y con la que disfruté mucho, no podía quedarme callado.

    Pues eso, que Sony PlayStation, así de la nada, hace un par de semanas anunció que su próxima consola, la PlayStation 6, no tendrá lector de discos, pero esperad, que es peor, ya que la noticia es que dicha consola será completamente digital, no como la PS5 "Pro" (atentos a las comillas), que aunque no traía lector de discos, Sony, en un giro estratégico digno de Apple, lanzó un lector de discos para la consola, lector que, obviamente, el usuario debía comprar A PARTE. Pues en una genialidad aún más genial, han decidido que su consola de próxima generación, será completamente digital, al punto, de que ni siquiera permitirá que terceras compañías lancen discos, lo cual no tendría sentido, por supuesto, ya que la consola no tiene lector.

El tema, es que PlayStation, quiere maximizar los beneficios al máximo, quitándose de en medio a todo intermediario entre ellos y el comprador, ya que, en PS6, a menos que la cosa cambie, sólo podrás comprar juegos en la propia store de PlayStation, lo cual destroza bastantes derechos que, los consumidores (deberíamos ya, de una puta vez, deberíamos comenzar a vernos así en lugar de como "gamers" para, a lo mejor, ver cómo nos están robando derechos de tanto tragar mierda generación tras generación), aceptamos perder como si nada.

Pequeño desglose de los derechos que perdemos. Primero que nada, el derecho a poder comprar los juegos donde nos de la gana. Antes, ibas a una tienda especializada, a un centro comercial o, también, porque no pasa nada, a la store digital de tu consola, mirabas precios, y te comprabas el que más te convenía, a veces, por mera comodidad, mucha gente prefería comprar en digital, ya que usando tu tarjeta de crédito, podías comprar directamente sin necesidad de tener que ir igualmente a una tienda para comprar una "tarjeta regalo", ya sabéis, las que traían un código que debías meter en la store para agregar dinero a tu monedero. Y aquí debo decir una cosa. Yo nunca, pero nunca, usé así la store, aunque la consola era mía, siendo el único usuario de la misma (sólo jugaba con mis sobrinos o les dejaba jugar estando yo presente), jamás usé una tarjeta de crédito, para esas cosas soy demasiado cuidadoso, tanto, que rozo la paranoia (XD), por lo que para comprar en la store, SIEMPRE debía ir a mi "tienda de confianza" a comprar una tarjetita, por ello, eso de la "comodidad" me la puedo meter por los cojones, pero bueno. Obviamente, al haber muchas opciones, la competencia aumenta, por lo que muchas tiendas hacen ofertas, por lo que si ibas a comprar en según qué fechas, podías encontrar grandes ofertas, INCLUÍDA LA STORE DE PLAYSTATION, aquí mismo ya comenté que, algunos juegos de dicha consola, me los compré en oferta por el aniversario de la marca, pero claro, si ahora ya solo existe UNA manera de comprar videojuegos, las ofertas disminuirán al mínimo.

    Otra cosa que perdemos. Ya no habrá segunda mano. Muchos de mis juegos favoritos de PS3 (Skyrim, Fallout 3 o, Red Dead Redemption, The Last of US), me los compré de segunda mano, yo me compré la consola bastante tarde, de hecho, era el modelo Super Slim, así que había un mercado de segunda mano bastante potente. Pero no sólo eso, desde que el lector de mi consola comenzó a fallar, yo pude VENDER mis juegos. Pero digo más, también conocí algunos juegos (Dark Souls, Demon's Souls, Dragon's Dogma) porque un amigo ME LOS PRESTÓ, o incluso pude terminarme el Resident Evil 5 porque, el mismo amigo, venía a mi casa con SU JUEGO para jugar juntos... todo eso se iría a la puta mierda si las cosas no cambian.

    Otro "detallito" que tiene el tema de las ediciones digitales, es que, en realidad, no pagas el juego, sino una "licencia", licencia que podrían revocar si les diera la gana, pudiendo bloquear los juegos que ya compraste. Pero esperad, que es peor. Si un juego no les sale "rentable", o si ya es muy viejo, podrían retirarlo de la store (yo no me pude comprar el Alundra de PS1 en la store porque, literalmente, cuando fui a comprármelo, ¡lo habían retirado!). Pues imagínate que gracia debe ser que, te veas obligado a "restaurar" de fábrica tu consola por algún error, que siendo PlayStation como es, no me extrañaría que sucediera (a mí me paso en PS3), y luego, al querer volver a descargarte tus juegos, vea que, uno de ellos, ya no está disponible... la cara de tonto que se te quedaría sería épica. Pero esperad, que es peor.

    Ya se ha anunciado que, en 2027, se va a cerrar definitivamente la store de PS3 (cosa que, en realidad, hasta yo veo lógica, porque poca muy poca gente seguirá usándola), pero claro, esa poca gente que la siga usando, se encontrará precisamente con el problema que comento más arriba, pero encima, PARA TODOS SUS JUEGOS, si en algún momento sus consolas tienen un fallo crítico, que se olviden de sus juegos.

Explico aquí como te puede suceder eso, que tampoco es tan raro. Yo soy español, ya lo he dicho muchas veces, y aunque las infraestructuras son bastante buenas, pues la luz puede irse (no como aquel "apocalíptico día"; según los latinoamericanos), pero puede irse, y si justo te pillaba jugando a la PS3, al iniciarla, te salía un mensaje de mierda diciendo que la consola no se apagó de manera correcta, y que debe "restaurarse". Ahí no pasaba nada, solo deberías esperar un rato a que la consola se reiniciara, se escaneara o hiciera lo que cojones hiciese. Dependiendo de diversas causas, esa restauración podía tardar un buen rato y... bueno. Una de las primeras veces que me pasó, vi que la restauración se quedaba pillada en un porcentaje específico y, como soy así de "especial", apagué la consola "a mí manera", luego, reinicié la consola, y esta se inició de manera normal, sin ningún problema y sin "restaurarse", hasta aquí ok. Pero claro, luego busqué información y decían que no debía hacer eso, así que las otras veces (en plural) que me sucedió, no lo volví a hacer. Un pequeño inciso, no sé si era mi consola o era algo generalizado en el modelo, pero a veces, se me quedaba pillada, que no había manera de reiniciarla sin desenchufarla, debiendo, como no, "restaurarla" al encenderla, cualquier cosa podía congelar la consola, a veces sucedía jugando, otras veces navegando por internet, y a veces, incluso simplemente mirando las partidas guardadas o cosas así (esta era una de las razones por las que odié la PS3), pues bueno, llegué al punto de pensar que, la PS3, se podía congelar incluso restaurándose, y, en una ocasión, en la que tuve que restaurarla, otra vez, se quedó anclada en un porcentaje específico, pero un tiempo mayor de la cuenta, así que, rezando a dios y a todos los ángeles del universo, la desenchufé y... claro, al encenderla, estaba DE FÁBRICA, por lo que tuve que bajarme todos los juegos otra vez. Había perdido hasta las partidas guardadas y las actualizaciones de la consola.

    Pues bueno, si esto se repite en la PS6, o tiene un error similar, que sepáis que los juegos que compréis, tienen caducidad.

Hablemos un poco de la comunidad.

Algunos, están defendiendo a PlayStation (manda cojones), diciendo que es lo lógico, que el formato físico ya estaba muerto incluso en otros sectores del entretenimiento, que ya nadie compra físico y demás, lo cual es una absoluta mentira. Mucha gente sigue comprando música, película o libros FÍSICOS, porque a esa gente le gusta tener lo que compra en propiedad, quieren tener un CD de música con imágenes de los cantantes, con las letras de las canciones o lo que sea, y lo mismo con las películas, y de los libros ni hablemos. Soy un amante de la lectura desde que... bueno... desde que aprendí a leer, y aunque no me importa leer libros en "digital", y más a día de hoy, ya que me resulta más cómodo por aquello de que veo menos que Pepe Leches, sigo prefiriendo el formato físico. Me gusta el peso del libro, escuchar el pasar de las páginas, el sonido de mis dedos sobra el propio libro, usar un puto marcador, respirar y olfatear el olor del libro. Cada libro envejece de una manera, y adquiriendo sus páginas un color diferente, las manchas que pudieran tener, cuentan también una historia que no tiene un archivo PDF (o cualquier otro). Y con un juego físico sucede lo mismo. Desplegar el mapa de Skyrim, o abrir y leer su librito de instrucciones, es algo que no tiene precio. Y esto que parece una tontería, es algo que nos han ido quitando poco a poco, sin que nos diéramos cuenta, es la ventana de overton aplicada a la empresa. Si en la época de los 16 bits, nos dijeran que los juegos que comprásemos ya no serían nuestros, que sólo serían digitales, que no los podríamos prestar, ni alquilar, ni vender, nos habríamos llevado las manos a la cabeza diciendo que eso es imposible. Pero claro, fueron poco a poco, primero comenzaron a quitar los manuales de los juegos, el mejor ejemplo que se me ocurre fue el caso de GTA V, ya que Rockstar se curraba mucho los manuales, y de pronto, te metían un hojita de mierda con la que no podías ni limpiarte el culo. Lugo, comenzaron con los "códigos en una caja", sí, ibas a la tienda, pero no te daban un disco, no, te daban un código para luego poder descargarte el juego. El tema de los juegos rotos, los parches de 50 gigas, las políticas abusivas y demás, también sirvieron para ver la tolerancia del público, veían que tragábamos y tragábamos. Daba igual que un juego que pesaba "x"  gigas, requiriese, de salida, un parche que ocupaba casi la mitad de ese peso para ser "funcional". Por no alargar mucho este tema, con cada generación que sacaba políticas más depredadoras, y con cada juego que salía defectuoso, le estábamos diciendo a la industria que podían mearse en nuestras caras, que les seguiríamos aplaudiendo. Una de las frases que más daño nos ha hecho a los usuarios es la de "hago lo que quiero con mi dinero"... claro, lo que no saben los que dicen eso, es que cada vez que compran un juego "día uno" sabiendo que está roto, es decirles a las compañías que eso está bien, que les seguirán comprando los juegos sin importar como estén de salida. Lo mismo podría decirse de la obligación de estar conectados a internet para juegos DE UN SOLO JUGADOR, qué cojones, también es ridículo necesitar estar online para juegos multijugador online cuando quieres jugar solo. Un ejemplo positivo. Minecraft. En Minecraft, necesitas estar conectado para acceder a tu cuenta y a tus compras, pero, el juego te permite jugar sin estar conectado, eso sí, bloqueando "por seguridad" aquellos mundos que tengan contenido comprado, pero aún así, Minecraft sigue siendo un ejemplo positivo, ¿por qué?, porque una vez activada tu cuenta, puedes desconectarte y acceder a tu contenido comprado, por no decir, que hay contendido "alternativos" (mods y demás) que al no ser de la store, no se bloquean. Y no es solo que debas estar conectado para jugar algunos juegos. Todos recordamos algún caso de juegos que no se podían jugar día uno, porque los servidores se caían continuamente. A mi hermano le sucedió eso con Diablo III, se lo compró recién salido del horno, y no pudo jugar en varios días... una puta vergüenza, pues claro, vemos eso, nos quejamos cuando nos pasa, pero luego, cuando sale un juego que necesita conexión continuada para jugar, igualmente lo compramos, tenemos lo que puto nos merecemos.

    Pues como digo, hay una parte que defiende a PlayStation, por eso estamos como estamos, pero la realidad, es que la comunidad está furiosa, tan furiosa, que las redes sociales de la marca, se ven inundadas de mensajes contrarios a la eliminación del formato físico. Da igual el tema del "tuit", da igual el vídeo da igual la publicación, si miras los mensajes, un porcentaje ENORME trata sobre el tema de la desaparición del físico. Hace unos días, creo que fue antes del partido de España contra Francia, el canal de PlayStation España, lanzó un vídeo animando a la selección española... ni vi el vídeo, sólo entré para ver los comentarios, y aquello era una masacre, no había nadie que hablara del mundial, de España o de Francia, todos iban contra PlayStation y su decisión más impopular de las últimas décadas. Y así, en cualquier red social, el lema "no disc, no buy" ("sin disco, no compro", más o menos), es lo más leído en las RRSS de PlayStation. Y ojo, no hay que confundir, este no es un movimiento nostálgico que esté en contra del formato digital, qué va, yo mismo he comprado juegos digitales, repito, cuando comenzó a dar problemas el lector de mi consola, no antes. Es un movimiento que está en contra de que se nos quite opciones como compradores, hay mucha, pero mucha gente, que compra en ambos formatos, y hay mucha, pero mucha gente, que si esto no cambia, pasará a PC... y este es otro tema a debatir.

Los que defienden a PlayStation (o los que son un poco monguers) te dicen que en PC tampoco hay físico, lo cuál es cierto, pero lo que se olvidan de comentar, es que, en PC, hay más opciones a la hora de comprar juegos, todos conocemos Steam o Epic, y a parte, está el tema de las páginas que venden claves más baratas que las páginas oficiales, lo cual siempre ayuda. A parte de eso, en PC, puedes jugar juegos "retro" FÍSICOS de PC si los tienes, ya sean tuyos, comprados en una tienda "de viejo", o en alguna plataforma de venta de segunda mano. Por no hablar, obviamente, de lo fácil que lo tenemos en PC para piratear o emular juegos. Si no me vas a dar un juego físico, pues no te doy mi dinero, podríamos decir.

Dicho todo esto. Si Sony PlayStation, se molestara en dejar que los usuarios, de alguna manera, pudieran "clonar" el contenido de sus consolas, la cosa sería algo diferente, seguiría siendo una mierda, pero sería diferente. Me explico. Incluso Windows te permite hacer copias de seguridad para proteger tu ordenador por si te ves obligado a formatear o restaurar a una fecha anterior. Pues Sony, podría permitirnos guardar todos los juegos, y actualizaciones, a un disco duro externo, o algo como lo que hace Windows, "por si acaso", ¿que nos cobrarían por un disco duro externo compatible?, a día de hoy NO ME CABE DUDA, pero sería un método de seguridad nada desdeñable, ¿que ligan el disco duro a una sola consola?, pues ok, pero que permitan que el jugador pueda preservar sus juegos más allá de simplemente confiar en que seguirá en la store el momento que necesite volver a descargarlo... porque además, hay otro tema más que me gustaría tocar.

No sé qué capacidad de almacenamiento tendrá la PS6, pero curiosamente, sí se sabe que costará, más o menos, unos MIL EUROS, ¡mil euros por una consola que no tiene ni lector de discos!, que sí, que el precio de los componentes se han disparado y bla, bla, bla, pero mil pavos es abusar del comprador de una manera draconiana. Pues a lo que iba, no sé cuanto podrá almacenar una PS6, pero teniendo en cuenta lo que pesa un juego actual "triple A", no me quiero ni imaginar lo que pesará, por ejemplo, un hipotético GTA de PS6 (que no os quepa duda de que saldrá)... que por cierto, otra "agradable" noticia, es que Rockstar ha dicho que NO HABRÁ VERSIÓN FÍSICA de GTA VI... ah, perdón, que sí la habrá... pero ya sabéis, con la cajita vacía y un código dentro, y encima, habrá dos versiones, una recortada al nada desdeñable precio de OCHENTA EUROS, y otra "completa" a CIEN, lo cual resulta ya insultante. Y por cierto, la versión "física" solo se aplica para la "premium"... decidme que no es para dejar ya la industria moderna a su puta suerte y centrarse, como mucho, en la escena indie, al menos, las desarrolladoras pequeñas, no escupen en la cara de los que les compran los juegos.

Pero bueno, lo peor no es que nos quiten derechos a los consumidores, que también, sino las repercusiones que tendrá en toda la industria, ya que va a generar un efecto cascada, por el cual, mucha gente, va a perder su trabajo. Las tiendas físicas serán quizás las más afectadas, verán una enorme caída en sus ventas, cosa que ya viene pasando desde hace años, ¿o soy el único que se ha dado cuenta de que, en muchas tiendas, ahora hay más "merchandising" que videojuegos propiamente dicho, en el Game al que yo iba, podías comprar incluso cómics, Funkos y miniaturas de diferentes marcas, porque solo con los juegos, ya no llegaban las cuentas.

Resumiendo, porque tampoco quiero alargar esto. Sony PlayStation va a sacar su próxima consola sin soporte para formato físico, no va a tener lector... ¿Os acordáis de la primera PlayStation?, traía incluso su propio reproductor de CD, ¿La PS2?, podías ver DVD en ella, y con PS3 podías ver tanto DVD como BR (aunque para ser sincero, la calidad con la que se reproducían algunos DVD no era muy buena), y no hablo de PS4 ni PS5 porque no las he tenido, pero igual podías reproducir esos formatos... ¿y me estás diciendo que, la PS6 no va a permitirnos hacer eso?... "el formato físico está muerto", dicen algunos para defender esta medida... pues bueno, que sepáis que, Sony, hace unos días, hizo una publicación promocionando un "tocadiscos" para reproducir discos DE VINILO... un formato que llevaba "muerto" mucho tiempo pero que, en los últimos años, ha tenido un repunte de ventas... ¡los vinilos!, y eso que venden mucho menos que videojuegos físicos, y, aún así, Sony ve lógico promocionar un aparato que los reproduce, que sí, que no es un aparato nuevo, pero cojones, no me toquéis las pelotas, sería como promocionar un radiocasete... ah, cierto, que es algo que ya está sucediendo, así que, como digo, no me toquéis los cojones, el formato físico no está muerto, y PlayStation solo quiere eliminar el formato físico para maximizar beneficios, fin, los consumidores les importamos una mierda, incluso han dado orden a sus trabajadores de NO CONTESTAR a ningún usuario en las redes sociales, han borrado o incluso inhabilitado cometarios para que sus publicaciones no se llenen de mierda.

Este es un blog pequeño y con pocas visitas, pero me resisto a no poner mi granito de arena en esta batalla, no somos ganado, somos consumidores con derechos, y no podemos dejar que ninguna compañía, por mucho que nos guste, nos trate como si fuéramos una mierda, obviamente, no me voy a comprar la PS6, no me la iba a comprar aunque tuviera lector, las cosas como son, ya he dicho muchas veces que no me gusta el estado actual de la industria, y como no me gusta, pues no la apoyo, es lo que hay, pero si los que aún están en el mundillo, hicieran aún más ruido, o mejor, dejasen de apoyar las políticas de mierda de las diferentes compañías, porque no es solo PlayStation, XBox la está cagando bastante también, e incluso Nintendo, aunque en menor medida (lo de las keycards me parece lamentable) también está metiendo la pata, y si esto sucede, es porque durante décadas hemos permitido que, poco a poco, nos fueran quitando cosas, desde los manuales de instrucciones a, directamente, los juegos físicos... voy a parar ya que me cabreo, y no quiero hacerlo porque... ¡España es campeona del mundo!... Pues eso, "no cd, no buy", ¡hasta la próxima!.

Pequeño (gran) disclaimer: Quería poner fotos de mis juegos físicos, los pocos que me quedan de la PS3, ya que VENDÍ la mayoría tras explotar mi consola, lo que es una prueba más de la mierda que es la desaparición del físico, no puedes vender tus juegos físicos. También quería subir fotos de mis películas físicas, tengo incluso algún VHS (nada en comparación a lo que tenía en su día... quizás algún día explique cómo perdí TODO lo que tenía, pero es que es algo que no tiene nada que ver con la temática del blog, y es algo muy personal), ¿y por qué no subí esas fotos?... en una palabra... PEREZA... no tenía ganas de hacer cuatro fotos para una entrada que solo es un lloriqueo continuo, además, no encuentro un par de juegos de PS3 y son los que de verdad quería enseñar, así que en realidad da igual... así que esta va a ser la primera entrada que no tendrá capturas ni fotos (las imágenes del principio y el final no cuentan, desde hace algún tiempo, las coloco en entradas "especiales" para que sean algo así como la "mascota" del blog y no comenzar una entrada sin imagen, ya me da "toc" que eso pase XD), pues eso, seguid quejándoos en las redes y no apoyéis políticas de mierda.

Dragon Ball Z: Ultimate Battle 22

Dragon Ball parece una serie inmortal, es una serie que ha sobrevivido incluso a su creador. No me voy a extender demasiado en la obra de su autor, porque no es este el lugar, pero sí diré que se ganó un lugar en el corazón de varias generaciones. Su legado va mucho más allá de las páginas del manga, llegando a televisión, cine, y, como no podía ser de otra forma, los videojuegos. Han habido multitud de adaptaciones de la serie a lo largo de la historia, desde la vieja Nes hasta consolas modernas, lo cual habla muy bien de esa serie y de lo querida que es. Por desgracia, el juego del que hablaremos hoy, no es precisamente de los mejores. Pero antes, un pelín de contexto.

A mediado de los noventa, Dragon Ball Z era un fenómeno mundial que no se puede comparar con lo que es ahora la franquicia a día de hoy, y sí, podemos llamar franquicia a Dragon Ball Z porque lo es. Estaba en el pico de su popularidad, y aún así, no había llegado todavía a despegar del todo en la industria del videojuego, no como haría décadas después de los míticos juegos que pudimos jugar en Super Nintendo, quiero decir, porque por haber, hubo incluso juegos para los salones recreativos, para Game Boy (todas XD) y consolas de las que muchos ni habréis oído hablar, pero aún faltaba mucho para los Tenkaichi, que sería la saga que pondría a la serie en el lugar que se merecía por derecho propio, con juegos de lucha de calidad que no se limitaban a explotar una licencia... pero antes de eso, y en el primer año de la primera PlayStation, TOSE decidió lanzar un jueguecito para dicha consola, conociendo el "hambre" que había en la "nueva generación" de juegos de la franquicia.

    Aunque el juego salió en 1995, yo lo jugué años después, ya que en aquel año ni siquiera tenía PlayStation y aún pasaba mis tardes jugando a la Mega Drive... cuando estaba de permiso, porque justo ese año hice el servicio militar obligatorio (XD, dato que no importa a nadie, pero que dejo aquí... es que el otro día, por casualidad, encontré el papel que te daban cuando pasabas a la reserva, y me ha dado nostalgia XDx2). Pues eso, que no jugué este juego, como mínimo, hasta casi el año dos mil o más. No recuerdo el año exacto, pero sí que lo jugué en mi segunda PlayStation, esa que cambié (joer, hace tiempo que no decía esto) por mi vieja Mega Drive, y cuyo dueño anterior había "chipeado", y digo esto porque, precisamente, jugué una versión que... ejem... me "pasó" un amigo de mi hermano.

    Yo ya había leído cosas del juego en ciertas revistas, sabía más o menos lo que me esperaba, sabía que no alcanzaba a los que yo había jugado en casa de mi amigo en su Super Nintendo, pero total, me iba a salir grat... quiero decir, pagado legalmente con dinero real en una tienda de verdad y... pues eso, que decidí probarlo.

Al menos, el público estaba mejor hecho que los de los FIFA de PS1

Lo primero que debo decir, es que la intro "estaba bien", nos presentaba a todos los personajes con escenas animadas que, si no estaban salidas del anime, lo parecían, eso sí, la música me fallaba un poco, la verdad, pero como digo, la intro estaba bien sin llegar a se épica, que es lo que se merecía esta franquicia, seamos sinceros... pero la cosa iba a empeorar... mucho.

Una vez cargado el juego (más o menos), nos encontrábamos con un menú muy noventero (para mal), y con unas opciones que dejaban a las claras lo vació que estaba este juego de contenido... ah... que se me olvidaba. El nombre del juego, ese que podéis leer en el título de la entrada, pero que no voy a repetir ahora porque es demasiado largo, tanto, que prefiero escribir esto, que es más largo, hace referencia a los veintidós personajes jugables, iniciales del juego... sí, así de sutiles fueron a la hora de poner un título al nombre. A parte de esos veintidós, el juego traía cinco personajes más para desbloquear, pero eso no mejora mucho la cosa, la verdad.

No, aunque lo parezca, Gohan no está apoyado en el muro... ¿cómo, que no sabías que el gran Saiyaman es Gohan?

Los modos de juego eran muy simples, un modo "arcade" (que no se llamaba así), en el que debías luchar en combates típicos de 1v1, a un solo round, modo dos jugadores, supongo que no hace falta que explique qué es esto), el clásico modo torneo, este no puede faltar en un juego inspirado en Dragon Ball Z, y un modo en el que podías "subir de nivel" un personaje enfrentándote a los demás, cada personaje, tenía un nivel diferente, y aunque podías seleccionar a cual enfrentarte, lo más lógico era enfrentarte a los que tuvieran un nivel similar al tuyo... o no...

Fijaos lo poco que me importa este juego, que ni siquiera he comentado nada sobre las barras de vida ni de cómo se recarga el ki

Y ahora me gustaría ponerme con lo "serio". A nivel estético, el juego "no está mal" teniendo en cuenta cuando salió. Los sprites de los personajes recuerdan mucho al anime, aunque es cierto que se ven demasiado pixelados, al menos en una tele actual, pero también es verdad que algunos personajes son bastante grandes. Los fondos, en este caso, son poligonales, lo cual queda un tanto extraño, aunque al menos son fondos que son reconocibles, como el planeta Namek, el tatami del Torneo Mundial de Artes Marciales y la famosa carretera donde, nuestros héroes, se enfrentaron por primera vez a C-18 y C-17 (o A-17 y A-18, depende de la versión que conozcas, ya sabéis cómo va esto). Y eso no sería un problema si, la jugabilidad, fuera buena, pero ahí está la cosa, que la jugabilidad no es para tirar cohetes. Como juego de Dragon Ball Z que es, podremos realizar tanto ataques físicos como de ki, ataque como el kama hame ha, por ejemplo se pueden realizar con bastante facilidad, pero claro... En este mismo blog, ya hablé de algún juego de la época de Super Nintendo, incluso puse capturas de los ataques especiales, y si no me equivoco, incluso una captura en la que se veían dos ataques especiales chocando... olvidaos de eso, aquí no veréis ninguna de esas maravillas. Imaginad lo triste que resulta, lanzar un kame hame ha con Goku, para que dicho ataque se limite a una bola algo más grande que un ataque de ki básico... es ridículo, lo quita toda la espectacularidad al momento.

    Los ataques físicos, por otra parte, pues son muy básicos, no esperéis tampoco nada del otro mundo, y sí, se entiende que en un juego inspirado en Dragon Ball Z debería centrarse mucho en los ataques de ki, pero como digo más arriba, dichos ataques son muy cutres y no tienen nada de espectacularidad. Lo único que hace que sepamos qué ataque hemos realizado, es la pose de nuestro personaje...

Piccolo decide que este es el mejor momento para tomarse una siesta

Como iba diciendo, los ataques físicos son muy simples, pero a la vez, bastante efectivos, ya que se pueden espamear a lo loco, y con personajes como Piccolo, que tiene un alcance enorme, puedes acabar con los enemigos sin usar NI UN SOLO ATAQUE DE KI con bastante facilidad. Eso es algo que había olvidado, ya que no he jugado a este juego desde que tenía la Ps1 (por algo sería), y que al probarlo para las capturas recordé, porque recordaba que mataba a casi todos los personajes (no recuerdo en qué modo) así, y digo a casi todos, porque el juego se hacía tan aburrido, que lo terminaba quitando antes de saber si había un verdadero final... así de triste es la cosa.

Y esa mierda rosa se supone que es un ataque "especial"

Es una pena, es un juego con u número de personajes bastante impresionante para la época, y en el que se presentaban a personajes que nunca habían estado antes en un juego de la franquicia, pero parece ser que se centraron demasiado en el número de personajes, dejando la jugabilidad, y la espectacularidad de los ataques, a un lado. Comparar este juego, con cualquiera de los que salió en Super Nintendo, tan solo empeora la cosa, ya que en Super no solo era todo más espectacular, incluido el sonido, lo cual es muy grave, sino que teníamos muchas más opciones a la hora de contrarrestar un súper ataque, desde lanzar otro, a esquivarlo, desviarlo o devolverlo al contrario, y aquí... mejor no digo nada.

Lucha de verdosos

Pero lo que me resulta ya casi ofensivo, es que ni se molestaran en meter un modo historia, aunque este se limitara a poner un par de imágenes estáticas con texto (algo similar a lo que hicieron en Super Nintendo). Por pedir, podrían haber hecho que, el jugador, tuviera que tomar alguna que otra decisión (como, ejem, en Super Nintendo), y que eso hiciera que tuviéramos que combatir contra un personaje u otro (como... sí, en Super Nintendo). En definitiva, un juego del montón, que no es que no lo hicieran bien, sino que, además, da la sensación de que ni siquiera lo intentaron. Da la sensación de que, simplemente, pensaron que con esa licencia, no necesitaban esforzarse mucho y que venderían millones... pues hijos míos, menudo palo debieron llevarse.

    Como dije arriba, yo me hice con este juego de forma "alternativa", y aún así me sentí estafado... y justo por eso está aquí. Ya que estamos aquí, de Final Bout no creo que vaya a hablar, ya que no lo jugué ni es de esos que yo quise jugar en su día, pero sin haberlo jugado, no creo que fuera peor que este.

Los sprites en si no estaban mal del todo, pero los fondos eran bastante simples... y oscuros

Y no me voy a alargar más, podría decir más cosillas, pero sería dedicarle mi valioso tiempo a un juego que no se lo merece, me he hecho con él para sacar las capturas, pero lo borraré en cuanto publique esta entrada, con eso está todo dicho, de los peores juegos oficiales de la franquicia que yo haya jugado, ¡hasta la próxima!.

Grand Theft Auto

    

"Yo estuve ahí, Gandafl, hace 3000 años"... nunca esa frase tuvo tanto sentido como hoy. O sí, ya que tampoco es el juego más antiguo, ni de lejos, del que vayamos a hablar, o hayamos hablado, en este blog.

GTA, el original, ese que lo comenzó todo cuando nadie sabía que había algo que comenzar.

Peeeeero, antes de comenzar. No es casualidad que publique esta entrada justo ahora, en este verano de 2026 (¡hola, lector del futuro, si lees esto más allá de esa fecha!). Resulta que, GTA VI, está a puntito de salir, ya se puede incluso preordenar, algo que, visto lo visto, no tiene puto sentido teniendo en cuenta, ehem... que la edición "física", solo tendrá una cajita vacía (espero que lleve al menos el típico mapa que tuvieron los juegos anteriores) con un código de descarga, dando una puñalada mortal al formato físico... y como eso a mí me parece una putísima mierda que va contra el consumidor (ya no hablo de jugadores ni aficionados, sino de consumidores que, en realidad, no compran lo que pagan, sino que pagan por "alquilar" un producto que jamás, jamás, será realmente suyo), pues he decidido hablar del juego que lo comenzó todo cuando, las desarrolladoras, aún nos trataban con cierto respeto.

Si pulsabas el botón de apagado de la consola, dejabas de jugar automáticamente

Mi primer "contacto" con este juego, fue en una vieja revista de videojuegos, que no era la PlayStation Magazine, en la que vi un reportaje sobre un juego de una de las consolas de "nueva generación". Cuando vi las imágenes, pensé "vaya mierda, ¿eso es un juego de nueva generación?", además, en el artículo, se hacía hincapié en lo "polémico" (la saga ya empezó fuerte) de la jugabilidad del titulo, ya que te permitía... adivinad... ¡Sí!, ¡atropellar gente!, ¡robar coches!, ¡montar masacres!, etc, etc, etc, vamos, lo que luego se convertiría en lo habitual en la saga. Pero... a pesar de esos gráficos simplones con perspectiva aérea, hubo algo en el artículo que me llenó de curiosidad... la total libertad de acción. Era cierto que, según el artículo, debías completar diversas misiones y tal, pero tú decidías cuando completar esas misiones, o mejor dicho, cuando comenzarlas. Entre tanto, podías hacer lo que quisieras, desde simplemente "pasear" por la ciudad a... bueno, es GTA, echadle imaginación. Solo una pregunta rondaba por mi mente en aquellos momentos... ¿cómo sería un juego así si fuera completamente "3D"?, bueno, el tiempo me respondería. Pero, al igual que dije, creo recordar, en mi entrada de San Andreas, el que el juego estuviera ambientado en el mundo del hampa, y fuéramos, literalmente un criminal, me echaba para atrás. Por eso, en su día, me atraía más Driver (quizás, algún día, en este blog, que por cierto, no he hablado aún del Parallel Lines porque me va como el culo en el teléfono), ya que eras un policía y bah, sigamos.

En este juego, las letras forman palabras, y las palabras, oraciones complejas

Fuera como fuera, en aquellos tiempos, creo recordar que yo aún no tenía PlayStation... pero mi hermano tenía un PC, y aunque no teníamos internet (ahora me parece impensable), un amigo mío sí lo tenía, y de vez en cuando nos traía "regalos", como el GTAIII y otros jueguecillos... como este, el GTA primigenio. Y así, de esa manera tan sencilla e inesperada, pude probarlo en versión de PC por primera vez, para luego (bastante más tarde), emular la versión de PS1 en mi propio ordenador... y bueno, aquí estamos.

Antes de ir definitivamente al lío quiero contar un par de cosas. Este es de esos juegos que jugué poquísimo, a ver, cuando lo jugué por primera vez me pareció bastante meh, y cuando lo jugué por segunda vez ya había jugado a los tres GTA (principales) de PS2, así que me resultaba demasiado "duro" de jugar, y ahora explicaré el por qué.

¿Os acordáis de la hadita que tanto coñazo nos daba en Zelda Ocarina of Time?, pues aquí no aparece, porque este es un juego que no tiene nada que ver con aquella saga, y eso es algo que se agradece

Voy a hablar, principalmente, de la versión de PS1, de la cual son las capturas que veréis aquí, por lo que si algo es diferente en PC, pues ya sabéis por qué. Ahora sí, comencemos.

Hablaré mejor de mi "segunda época" con este juego, para que se me entienda más. Tras horas, y horas, y horas, siguiendo el maldito tren CJ, me acordé que, antes de GTA 3, ¡había otros GTA!, ¡las matemáticas no mienten!, y más por curiosidad que por otra cosa, me descargué el GTA original de... de una página muy legal y tal, y que pagas por los juegos y eso... y lo cargué en mí, ejem, PlayStation "virtual". Lo primero que me sorprendió, era que podías escoger entre varios protagonistas, todos más feos que pegarle a un padre en Navidad con un calcetín lleno de mierda. Y está bien, de todas formas no le ibas a ver la cara a tu muñeco durante el juego. Una vez suelto en la calle, hubo otra cosa que me sorprendió al intentar caminar... control tanque, tenías control tanque en un juego de perspectiva aérea y con movimiento en 2D. Y a ver, yo ya tenía pelado el culo de jugar Tomb Raideres y Redidentes Eviles (en realidad, solo el dos XD), pero en un juego 2D me resultaba extrañísimo y complicadísimo, pero bueno, era lo que había. He de decir, que este "control tanque" era un poco "peculiar", me explico. Para mover a nuestro personaje, debíamos hacerle girar con "izquierda" o "derecha" en la cruceta, pero para caminar hacia el frente, no había que pulsar "arriba", no, había que pulsar uno de los botones del mando (no recuerdo si el círculo o la cruz), por lo que, en realidad, manejábamos a nuestro personaje igual que si estuviéramos conduciendo un vehículo... ¿nos tomaban por tontos hasta el punto de pensar que, de tener dos tipos de control diferentes, nos habríamos confundido?

En las diferentes ciudades hay gente, coches, y edificios

    

Sorprendentemente, los gráficos, aunque eran simples, me gustaron. Los modelos de los coches me parecían de juguete, lo que me recordó a mi infancia, ya que de pequeño me encantaba jugar con coches de juguetes para chocarlos entre ellos y tal, como hacen todos los niños normales. Y aunque los fondos eran 2d, los edificios tenían cierta "poligonalidad" que le daban al juego una mayor profundidad visual, siendo los gráficos sorprendentemente agradables para un juego de esta temática. El apartado sonoro era... digamos que "funcional", no era malo, pero tampoco era especialmente bueno, aunque habiéndolo jugado hace apenas unos minutos para las capturas, he de decir que tenía alguna que otra canción bastante buena.

Gracias a las ruedas, los diferentes vehículos, podrán rodar con facilidad por la carretera

    

Desde fuera, jugablemente, era bastante parecido a lo que veríamos en los juegos 3D, debíamos ir por las diferentes ciudades del juego (luego comento eso) realizando las misiones que nos fueran proporcionando. Pero visto en profundidad, la jugabilidad, o mejor dicho, el avance en el juego, es muy distinto a lo que veríamos más tarde. Olvidaos de personajes secundarios importantes, de carga narrativa ni giros de guion. En el GTA original, lo único que debíamos hacer era acumular cierta cantidad de puntos (dinero) para poder pasar al siguiente nivel (siguiente ciudad), habiendo tres ciudades diferentes. Vice City, Liberty City y Los Sant... ¡nooo!, ¡jajaja!, ¡es broma!, ¿os lo habíais creído?... la última ciudad se llama San Andreas... Como verán los veteranos de la saga, las ciudades míticas de la saga, ya aparecían en el primer juego, y vale, aquí San Andreas es una ciudad y no un estado como pasaría más tarde, pero la idea ya estaba ahí. Las ciudades, aunque estaban inspiradas en las que ya sabemos, por las capacidades de las máquinas de la época, y el propio diseño del juego, no se parecen mucho a las reales, aunque Liberty City sí tiene una distribución geográfica muy parecida a la ciudad de Nueva York, con varias islas conectadas por puentes, y siendo la isla de Manhattan la central (en el juego se llama Algonquin, no tiene sentido, pero tiene todo el sentido a la vez... los veteranos me entenderán), incluso tendremos el "Central Park" (en el juego es Middle Park XD), aunque adaptado al juego.

Si seguimos la flecha, llegaremos a donde ella nos indique

Como iba diciendo más arriba, para pasar de nivel, debemos conseguir cierta cantidad de puntos, millones, de hecho, y para ello, deberemos cumplir misiones o cometer delitos. Al cumplir misiones, ganaremos un multiplicador, haciendo que, lo que ganemos, se multiplique por dicho multiplicador (¿por qué explico las cosas más obvias?). Esos "puntos", como ya he dicho, son en realidad "dinero", el cual podemos gastar, pero claro, al gastarlo, se nos descuenta, obviamente, lo que hará que tardemos más en alcanzar la cifra objetivo. Y una vez alcanzada dicha cifra, pues podremos irnos a otra ciudad, pero como esto es GTA, deberemos ir conduciendo, porque lo de caminar es cosa de parguelas.

Si pulsas el botón de acelerar, tu coche comenzará a moverse más rápido

    

En cuanto a la conducción... al ser un juego de jugabilidad 2d, tenemos lo que podría catalogarse como "control tanque" en el coche, por lo que "derecha" será girar a la derecha desde la perspectiva del "conductor" de nuestro vehículo, algo muy similar a lo que se hacía en juegos de carreras con vista aérea como el Bad Lands de arcade... ¿cómo?, ¿que aún no he hablado de Bad Lands?... no pasa nada, eso es algo que se solucionará en breve. Siguiendo con el tema de la conducción, y conectando con lo que decía arriba de que "Middle Park" estaba "adaptado al juego", decir que todos los caminos son verticales u horizontales, no habrá carreteras en diagonal ni curvas como tal, si esto hace o no más sencilla la conducción es otra cosa. ¿Y por qué digo que "Middle Park" está adaptado, pues porque dicho parque está colocado de manera diagonal con respecto a la isla (podían haberlo puesto de forma vertical y hubiera quedado mejor, digo yo), por lo que mirando el mapa desde arriba parece hecho con RPG Maker...

    Algo que quizás no me guste del todo es que, al ser de vista aérea, el campo de visión es bastante pequeño, y en vehículos muy rápidos, eso es algo que acaba cobrando factura, pero una vez que vas conociendo las ciudades, ¡igual te puedes chocar con los vehículos de los ciudadanos!. Recuerdo que, en aquella vieja revista, una queja que ponían, es que, a veces, había estructuras entre los edificios que tapaban la visión, cables, tuberías o lo que fuera, pero lo cierto es que, a mí, no es algo que me moleste la verdad. También es cierto, no lo voy a negar, que si alcanzamos ciertas velocidades, la cámara se aleja un poco para darnos un poco más de visión, pero nunca, o casi nunca, es suficiente.

La parte superior de los edificios son lo que algunos llaman "azoteas"

Si debiese criticar algo "negativamente", es la "física" de los coches. La conducción, una vez acostumbrados, está bien. El problema es la "conducción de precisión" a poca velocidad (XD)... no es tan así, pero es que es conduciendo despacio cuando más se nota lo que quiero decir. Los coches, tienen "peso", eso quiere decir que, si golpeas a uno por detrás, este se moverá ligeramente, pero hay algo que se me hace raro y no sabría explicar muy bien el qué. No se si es cosa de las "cajas de impacto", de si simplemente las físicas son raras, o si es que... aaah, ya sé cómo explicarlo. Hace mucho, pero mucho tiempo, hablé de WipEout de PS1, y uno de mis comentarios fue que, en los túneles, el juego parecía querer que te chocaras con los laterales... pues es algo similar, si intentas pasar entre dos coches demasiado juntos, lo más seguro es que choques (repito, a baja velocidad, cuando más precisión deberías tener), y eso hace que tanto tu coche como el otro se muevan... que a ver, este es de esos casos que hago un mundo de una tontería, no es tan grave, solo digo que se me hace extraño jugando.
    No tiene nada que ver con las físicas, pero igual lo digo. Como os podéis imaginar, los vehículos se van deformando a medida que vamos chocando, e igualmente, su rendimiento disminuye dependiendo de dichos daños, lo cual es digno de admirar.

Casi no lo digo, pero nuestro prota, a la hora de moverse por la ciudad, tiene más agilidad que algunos de sus sucesores, por ejemplo, podemos saltar por encima de los capós de los coches, ya sea para huir o para robarlo, lo cual es una tontería, pero no la tiene ni GTAV, por ejemplo (ya veremos qué pasa con GTAVI). Eso sí, de nadar olvidaos, el agua es caca, ya que es donde follan los peces, y por eso nos mata.

Las motos, normalmente, tienen dos ruedas, y los coches cuatro

En cuanto a las misiones, pues esto es GTA, desde poner camiones bomba a cualquier otra cosa que suponga muerte y destrucción, eso sí, no hay "misiones de historia" porque no hay una historia realmente importante, pero sí es cierto que deberemos trabajar para varios miembros importantes de la mafia o incluso las tríadas, pero como os podéis imaginar, dichas misiones no llegan a la complejidad que llegaríamos a ver más tarde, este sólo era un "entrante", pero igualmente eran muy entretenidas.

    Para ir terminando, demasiado larga me está quedando la entrada para lo poco que jugué este juego, hablaré de lo que más difiere este juego de los que vinieron en la siguiente generación... la policía. En el primer GTA no había un sistema de estrellitas sino de... ejem... cabezas de policía que... bueno... en realidad... hacían la misma función de las estrellas, advertir al jugador de que estaba "en busca y captura", pero la verdadera diferencia era que, con "una estrella", la policía ya iba a por ti sin concesiones, el primer policía que te viese, te perseguiría como si hubieras matado a Kennedy sin dudar en dispararte, que vale, es solo uno, pero te pillan más fácilmente que en juegos posteriores, crees que tienes tiempo para montarte en un coche, y no, no tienes tiempo.

En definitiva, ¿vale la pena este Grand Thef Auto original?... pues depende. Si te dan igual los gráficos 2D, el juego ofrece casi lo mismo que un GTA 3D, es cierto, no podemos pilotar aviones y tal, pero podemos liarla con multitud de armas, podemos atropellar gente y, lo que más me gusta a mí, ir a cagar tranquilo con la pausa puesta, es de lo más satisfactorio. Jugadlo, no hace daño a nadie... según a quien le preguntes, claro, que siempre hay algún iluminado que dice que, los videojuegos, y esta saga en particular, "son del diablo". Pues lo dicho, jugadlo... y para terminar "di no a la muerte del juego físico", el juego digital está bien como opción y herramienta, pero no como imposición. Lo que yo compro, quiero que SEA MÍO. ¡Hasta la próxima!, por cierto, el juego lo desarrolló DMA Desing (ahora conocida como Rockstar North, pero pondré de etiqueta Rockstar para que quede agrupado con otros juegos de la misma empresa. Ahora sí, bye.

Especial Copa del Mundo: "Frustraciones Mundialistas" Los FIFA 98

No tenía pensado hacer esta entrada, la verdad. Sí quería, en algún momento, hablar del Copa del Mundo 98 de EA e incluso del FIFA Rumbo al Mundial 98, cada uno en sus entradas correspondientes. Pero como resulta que es año de mundial y, de hecho, mientras escribo esto, se está jugando el Mundial de Canadá, México y EEUU (ayer, España ganó cuatro a cero a Arabia Saudita)... que por cierto, ya que estamos, propongo que, para el próximo mundial, cada selección juegue sus partidos "de local", en su puto país, no me jodas. Lo "bonito" era que el mundial se celebrase en un país, a este paso, se celebrará en un continente entero... pero bueno, vayamos a lo que toca...

Como iba diciendo, no iba a hacer esta entrada, pero dedicar DOS entradas a DOS juegos de fútbol que, a la postro, son la misma cosa, excepto por las diferencias que ahora veremos, y tener que repetir lo mismo, ooootra vez, me da pereza, he decidido juntar los dos juegos y aprovechar que estamos de Mundial y así mato dos pájaros de un tiro.

Aaaah, qué bonito es ser aficionado español a día de hoy. Desde el año 2008, España levantó tres Eurocopas, un Mundial, y una medalla de oro olímpica. Antes de eso, "sólo" habíamos ganado una Eurocopa (en 1964), y un oro olímpico en Barcelona 92, por lo que se puede decir, como digo al principio de este párrafo, que a día de hoy, ¡es muy bonito ser aficionado español!, pero en los noventa. en los ochenta... o en cualquier año desde 2007 para abajo, ser aficionado español era una puta mierda en lo que respecta a la selección (exceptuando los dos momentos que ya he comentado, claro). Ver jugar a España era un suplicio, ¡y no porque jugara mal!, ¡al contrario!, España siempre ha tenido una selección buena, no decente, BUENA. A veces con un juego más elaborado y en ocasiones con un juego más "rocoso" y complicado, pero siempre era un equipo que, más o menos, cumplía en los acontecimientos internacionales. Eso sí, no pasábamos de cuartos de final, por lo que se llegó a acuñar la expresión "la maldición de los cuartos de final". Era muy triste y frustrante ser un chaval (o adulto XD), ver cómo España se clasificaba, casi siempre, "de calle" al mundial, verle hacer un "buen papel" en la fase de grupos para caer en octavos o cuartos. Pensar, sobre todo, en las citas mundialistas, es pensar en USA y la nariz rota de Luís Enrique, en Corea y los robos que sufrimos, tanto italianos como españoles a favor de los locales (Corea en ambos casos, recordemos que, aquel mundial, lo celebraron conjuntamente Japón y Corea).

Tuvo que venir la Eurocopa de 2008 para romper aquella maldición, con la mejor generación de futbolistas españoles que dominó el mundo, pero sobre todo Europa, con dos Eurocopas consecutivas, para que el españolito aficionado pudiera sacar pecho con la selección... pero claro, hasta entonces, si queríamos levantar una copa con España, sólo había una manera posible... los videojuegos.

El primer videojuego con el que hice a España "campeona del mundo", fue, precisamente, con el primer FIFA, ese que todavía no tenía un numerito a su lado. Un juego que aún usaba sprites para los gráficos, que no usaba jugadores reales, y en el que solo podíamos jugar una hipotética Copa del Mundo. Y sí, hubo juegos oficiales de la Copa del Mundo, aquí mismo ya hemos hablado de alguno de ellos, como el World Cup Italia 90, el cual jugué sobre todo, gracias a uno de esos cartuchos "Mega Games" que alguien me prestó... que ahora que pienso, no sé si a este jugué antes que al FIFA original... bah, da igual, sigamos.

En realidad, de lo que quiero hablar en esta entrada, que creo que me va a quedar demasiado larga para tratarse de juegos de fútbol, es de los FIFA 98... sí, en plural.

    Algunos se quejan, incluso a día de hoy, de que EA saca (ya no) un FIFA al año (y digo "ya no", porque ya no se llaman FIFA y porque es algo demasiado complicado y paso de explicarlo, pero el que sea aficionado a la saga, ya sabe de lo que hablo)... pues hubo una época en la que, en año mundialista, ¡sacaba DOS juegos!, uno era el FIFA anual, con ciertas mejoras, y luego el juego del mundial propiamente dicho, ¿valía la pena?... pues depende.

Antes de ponerme con el tema, decir que esta es una entrada "doblemente especial", ya que es una entrada "especial" porque es por la Copa del Mundo, y "especial", porque estos son dos juegos que nunca pude jugar..., ahora sí, comencemos.

    

FIFA 98 Rumbo al Mundial

 

Para las capturas, he simulado un partido entre Albania y un equipo que, me parece a mí, es inventado, no me puedo creer que exista un país que se llame Vanuatu... ah... pues sí, existe, está en Oceanía... para que luego digan que, con FIFA, no aprendes nada.

Lo bonito de jugar en una selección mala, es que, tu afición, ya da por hecho que vas a perder

Este vendría a ser el FIFA "anual", vamos, el "típico" FIFA, con sus ligas, sus equipos licenciados, etc y, como en este caso, la posibilidad de jugar el Mundial desde las primeras fases clasificatorias. ¿Qué quiere decir eso?, pues que puedes jugar con España, jugar la liga de clasificación con las selecciones de su zona y, llegado el caso, jugar el mundial. Y preguntaréis, y con razón... ¿para qué sacar entonces un juego oficial del Mundial?... pues no lo sé... pero teniendo en cuenta que hablamos de EA, pues todo es posible.

    El juego salió unos meses antes del Mundial de Francia, obviamente para aprovechar la fiebre futbolera que ya se notaba en todo el mundo.

¡Gol!, no sé de quién, pero gol

FIFA 98, para abreviar, salió para prácticamente todas las plataformas posibles, y si no lo pude jugar... lo cierto es que no lo recuerdo, no caigo si era porque no me lo pude comprar, o porque aún no tenía la PlayStation... puede ser esto último, ya que mi primer FIFA comprado (y funcional) fue el 99, ya lo comenté en su día, así que es bastante posible que, como digo, el motivo fuese que no tenía la PS1, ya que el FIFA 99 fue, precisamente, uno de los primeros juegos que me compré, de hecho, me lo compré de salida... pero sigamos, que me aturullo.

Albania marca en el segundo tiempo (las capturas están desordenadas, no como en las de World Cup)

    

EA, para este juego, cambió el motor gráfico, cosa que se notó bastante, pero esa no fue la única mejora ni la más notable. Este FIFA, por ejemplo, contó con TODAS las selecciones reconocidas por entonces por la FIFA, lo que supone más de 170 selecciones, el mayor número de ellas en un juego oficial en aquellos tiempos, lo cual hacía que pudieses llegar a hacer campeona del mundo a prácticamente cualquier selección del mundo. Además, podías personalizar los equipos y selecciones a tu gusto, cosa que luego "heredaría" FIFA 99, con lo cual, si se diera el casual, de que tu selección, precisamente tu selección, no estaba incluida en el juego, podías modificar una selección cualquiera (la que peor te caiga), para así poder jugar con tu selección. Esto mismo lo podías hacer con cualquier equipo, e igualmente, también podías modificar jugadores.

El portero de Vanuatu usa La Fuerza para atraer el balón a sus manos (mentira, fue gol)

No me voy a extender demasiado, ya sabéis cómo va esto, es FIFA, multitud de ligas, aunque no tantas como en juegos posteriores, creo que son unas once o doce. Obviamente, aún no existía el modo "mánager" ni el "carrera", si jugabas una liga, jugabas UNA liga y punto, pero, pese a esas "carencias", este es uno de los juegos mejor valorados de la saga por el avance que supuso para la saga, por la enorme cantidad de contenido (para la época), la enfermiza cantidad de selecciones y, curiosamente, por lo variados que eran los comentarios (¿quién lo iba a decir?). Y en cuanto a los comentarios, por supuesto, teníamos a Manolo Lama y Paco Gonzáles que, en aquellos tiempos, aún eran "novatos" en esto del doblaje de videojuegos y, curiosamente, se les notaba más "naturales".

Esto era lo más realista que podías ver en una PS1... mentira, podías ver vídeos FMV reproduciendo vídeos "reales"

Gráficamente no hay mucho que decir, el modelado de los jugadores es bueno y podemos ver a un buen número de ellos en pantalla, el césped es... bueno... césped, que puede cambiar según el estadio que sea, que por cierto, si no me equivoco, este fue el primer FIFA en usar modelos de estadios reales . De lo que sí tengo algo de queja, al igual que en FIFA 99, es al pegote feo y horroroso que hace de "público", con lo bonitas que se veían las gradas en los FIFA de dieciséis bits, aún a día de hoy, me sigo preguntando por qué no hicieron algo similar. Otra cosa más en la que este juego fue pionero, fue en el uso de música "licenciada", vamos, música "real" de autores "reales" que sonarían en los menús, destacando el tema de la intro, llamada, de manera muy "creativa", Song 2 del grupo británico Blur, un temazo, oiga, aunque no tanto como el de la intro del juego de la Copa del Mundo, buah, ya lo comentaré porque tiene tela.

    Algo que sí considero negativo, es que no tenías la posibilidad de crear torneos personalizados, lo cual le quita cierto encanto.

Lo bonito de este FIFA, es que podías jugar partidos de ensueño... para la hora de la siesta, digo

En definitiva, es un gran juego, quizás no sea tan "complejo" como un FIFA actual, ni en jugabilidad ni en modos de juegos, pero para "compensar", por ejemplo, NO TIENE CARTITAS ni MICROPAGOS DE MIERDA, por poner solo un par de ejemplos así tontos que se me han ocurrido. Un gran FIFA, sí señor, de cuando la franquicia comenzaba a hacerse un nombre en la industria y aún no se había convertido en el mítico meme de "todos los FIFA son iguales".

El árbitro preguntándose, si le valió la pena sacarse la licencia para pitar partidos como este, recordó las sabias palabras de su madre: "si no lo hago yo, no lo hace nadie"

Ah, se me olvidaba. Lo incluyo aquí porque sí, lo vi en las estanterías, lo vi en algunas revistas, y al ver TODO lo que el juego ofrecía, me llevé las manos a la cabeza, ¡era el juego de fútbol que siempre había soñado!... y sí, el juego salió para Sega Mega Drive, consola que aún poseía, pero claro, no era lo mismo ni de lejos, claro.

Cambiemos colores, que eso es algo que nos gusta a todos... sobre todo a los políticos

Copa del Mundo 98

Antes de comenzar a hablar del juego en si, para las capturas, he "simulado" un partido amistoso entre España y México, lo cual se hace no asignando ningún mando a ninguno de los dos equipos, así, ambos equipos, serán manejados por la CPU... ¿quién ganará?

¡Comienza el partido, y México toma la iniciativa!

Imagina ser un chaval aficionado al fútbol y a los videojuegos, caminar por un Toys "R" Us, en pleno junio, para aprovechar el fresquito del aire acondicionado, pasar por la sección de videojuegos, y ver, en un monitor, ¡el puto juego oficial de la Copa del Mundo mientras que, en su intro, sonaba Tubthumping de Chumbawamba... sí, he tenido que buscar tanto el nombre de la canción como el del grupo que la cantaba... Yo creo que ni sus fans serían capaces de escribir ambos nombres sin equivocarse ni una vez... Pues eso, que tremendo temazo, pero además, la intro era espectacular, ya que mezclaba imágenes de futbolistas reales como gráficos del juego en si, así como vídeos de la mascota del Mundial corriendo por callejuelas francesas. Para ser sincero, esa sigue siendo, al menos para mí, la mejor intro, de un juego de fútbol, de la historia, la música, como se suele decir, "te ponía a tope" y hacía que te dieran ganas de ponerte a pegar patadas a un balón, ya fuera en la realidad o en un videojuego, por hacer una comparación un tanto desigual, es lo mismo que me sucede con la increíble intro de Tekken 5, con la cual, literalmente, me daban ganas de darme de hostias con alguien (alguien más flojo que yo, que tonto del todo no lo soy).

¡México celebra un gol tempranero que puede darle el partido!

¡España no se amedrenta y entra en territorio enemigo!

Pues al igual que me sucedió con "Rumbo al Mundial"; este juego tampoco lo jugué, incluso recuerdo que cada vez que iba al centro comercial "El Paseo", que era donde estaba esa famosa tienda de juguetes, siempre iba a la sección de videojuegos tan solo para ver si seguía puesto en el monitor de exposición... me quedaba lelo mirando la intro una y otra vez... pero bueno, dejemos nostalgias a un lado... ¿qué ofrecía este juego?.

    Como más o menos dejo a entender más arriba, este juego tiene mucho menos contenido. No había clubes, así que olvidaos de jugar un Betis v Sevilla. El número de selecciones se vio también enormemente recortado, ya que sólo estuvieron las clasificadas al torneo más unas ocho invitadas. Al fin y al cabo, era el juego oficial del Mundial, si querías ligas y demás, para eso tenías el "otro" FIFA, pero si tenías el "otro" FIFA... ¿por qué deberías comprarte este?... ah, claro, por la "licencia oficial" (supongo)... Tampoco quiero ser injusto, es cierto que te permitía jugar finales "históricas" de mundiales pasados, que los estadios eran los reales y todo eso que permitían las licencias, pero a parte de eso, no había muchas razones para comprarte este juego si ya poseías el anterior. Pero claro, yo NO TENÍA el juego anterior y SABÍA (más o menos) lo que este juego ofrecía, ¡era la puta Copa del Mundo!, ¡con las selecciones oficiales y sus equipaciones reales!, todo, en definitiva, era "oficial", y aunque "oficial" no era sinónimo de "bueno", lo que veía en la pantalla de aquella pantalla de tubo hacía que el cerebro me explotase.

¡Gooooooooool de Eeeeeespaaaañaaaa!

Ya he comentado, infinidad de veces, que por aquel entonces, yo no era muy partidario del paso a los gráficos poligonales, pero en el caso del fútbol me sucedió casi lo mismo que con los juegos de carreras. Sentí que eran dos géneros a los que, las 3D, les podía ir muy bien. Era la primera vez, para mí, en la que el juego podía mostrar el terreno de juego desde cualquier ángulo, las repeticiones eran más espectaculares que nunca, precisamente, porque podías verla como en la tele, de hecho, incluso mejor, porque el videojuego permite ángulos y distancias que, la tele, no permite por temas de seguridad. Ver aquel juego, en aquella tienda ya extinta, hizo que mi idea de "polígonos malos", se derrumbara un poco.

Un tal Luís Enrique celebra su gol

Jugablemente es muy similar a Rumbo al Mundial, no hay mucho más que decir en ese sentido... ah, decir que, en esta pareja de dos, es la primera vez, al menos en la saga, en la que la regla del "fuera de juego", está bien implementada, al menos para las reglas de aquella época, claro. Sé que es una chorrada, una tontería nostálgica, pero es que cada vez que escucho la canción Woudlifgi del grupo Ojsgougs (si no se escriben así, me da igual), me inundan la nostalgia, el recuerdo de aquel verano, me viene incluso el olor a salitre de la playa (yo vivía en el Puerto de Santa María, en Cádiz, en aquella época, y tengo el olor a salitre marcado a fuego en el cerebro)... ya ni siquiera se trata de un puto juego de fútbol que no jugué, sino de una época, de un lugar, de un momento específico que vuelven en tropel a mi mente al escuchar una puta canción que, de normal, no habría escuchado jamás, y todo eso, gracias a un juego que, curiosamente, ¡nunca jugué!.

¡Saque de esquina de México cerca del final!

Para ir terminando, España quedó muy mal en aquel mundial, siendo eliminada en la fase de grupos, quedando la 17ª, un puesto ridículo que hace "honor" al título de esta entrada... ¿quién nos iba a decir que, literalmente, "un par" de mundiales después, sería España quien levantara la copa?... pero claro, ese "par" de mundiales resultan ser unos DOCE años...

Joer, justo ahora se me cae el internet y no sé cómo quedó el partido...

   

Por si alguien se lo pregunta, no, no estoy viendo el mundial, yo, como aficionado acostumbrado a ver a su selección caer año tras año, y que luego pudo, ¡por fin!, verla levantar, no uno, sino cuatro títulos (hasta me doy el lujo de no incluir el último oro olímpico), puedo decir que... me siento satisfecho, es así, no soy una persona codiciosa que quiera ganar siempre. Yo ya he visto lo que quería ver, algo que pensé que nunca vería, y eso es algo que, lamentablemente, siguen viviendo (y vivirán) muchos aficionados de otros países, que incluso morirán sin ver a su selección ganar un trofeo, y es más triste si, ese trofeo, resulta ser el primero de su historia. 

Es "fácil" ser aficionado al fútbol de selecciones si eres brasileño, argentino, alemán... incluso francés (italiano ya no tanto desde hace algunos años), y, por supuesto... es muy fácil ser aficionado al fútbol de selecciones, si eres español.

Ejem... nada, nada, repetir partido y no pasa nada

Suerte a todas las selecciones (que aún no estén eliminadas XD), y que gane el que más goles meta XD. ¡hasta la próxima!.